根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与审判监督程序的说法哪些是正确的?

admin2014-11-25  43

问题 根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与审判监督程序的说法哪些是正确的?

选项 A、这两种程序的审理期限相同,除非有特殊情况,都应该在三个月内审结
B、提起审判程序的主体相同
C、适用审判监督程序作出的裁判未必是终审裁判
D、第二审程序和审判监督程序都可以适用调解

答案C,D

解析 第二审人民法院对不服判决的上诉案件,第二审人民法院应在立案之日起三个月内审结;如有特殊情况,在三个月内不能审结,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件,第二审人民法院应当在立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。而第一审程序如果没有特殊情况,则应该在六个月内审结,故A项错误。启动再审程序的主体包括人民法院、人民检察院和当事人;启动二审程序的主体是与案件有直接利害关系的当事人,故B项错误。一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力,故C项正确。《民事诉讼法》第172条规定,第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。《民诉意见》第20l条规定,按审判监督程序决定再审或提审的案件,由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的,调解书送达后,原判决、裁定即视为撤销,故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EBQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)