简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

admin2011-03-20 45

问题简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

选项

答案无论是故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪,行为人对于死亡结果的发生均出于过失,两者区分的关键是要查明行为人是否有伤害的故意,故意伤害罪的行为人只有伤害的故意而无杀人的故意,而过失致人死亡罪既无伤害的故意,也无杀人的故意。行为人基于轻伤或者重伤他人的故意而过失地造成他人死亡的,以故意伤害(致死)罪论处;行为人并无伤害、杀害他人的故意而过失地造成他人死亡结果发生的,以过失致人死亡罪论处。没有伤害故意的一般殴打行为造成他人死亡的,行为人主观上有过失的,应当以过失致人死亡罪论处,没有过失的按意外事件处理。行为人以一般殴打行为作为暴力手段实施抗税、强迫交易、侮辱、妨害公务等犯罪,过失造成被害人死亡的,既构成抗税罪、强迫交易罪、侮辱罪、妨害公务罪等犯罪,又构成过失致人死亡罪,应按想象竞合犯原则处理。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EHJa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

简述我国宪法作为根本法的特征。(2011年一法综一第32题)

下列关于社会保障权的表述，正确的是()(2019年一综一第26题)

联系我国法治建设的需要，论述法律解释的必要性。(2011年一综一第70题)要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。

简述法律全球化的主要表现。(2017年一综一第64题，2017一法综一第31题)

刘女士在餐厅就餐时，左脸不幸被火锅烫伤。刘女士向餐厅索赔无果，遂提起民事诉讼。除要求餐厅赔偿治疗费外，她还主张精神损害赔偿。关于本案，下列说法正确的是()。(2014年一法综一第8题)

在甲乙离婚案件的审理过程中，甲以怀疑乙有婚外情为由，请求法院向移动通信公司调取乙的通话记录清单作为证据。根据现行宪法()(2018法综一第11题，综一第16题)

简述法律责任的构成要件。(2013年一法综一第31题)

秦始皇三十三年，咸阳令审判一起盗羊案件时，误将系羊绳圈的价值计人赃值，与秦律规定的计赃方法不符。依照秦律，该县令的行为已构成犯罪，其所触犯的罪名是()(2013年一综一第34题)

下列股票估值方法不属于相对价值法的是()。

该义齿蜡型装下半盒时石膏易形成倒凹的部位是

下列会计业务的处理，已构成前期差错的有()。

商业银行通过制定和实施一系列制度、程序和方法，对风险进行（）

下列有关控制环境的说法中，正确的有()。

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：

Writeanessayof160-200wordsbasedonthefollowingdrawing.Inyouressay,youshould1.describethedrawingbriefly,2.e

信息安全的概念从更全面的意义来理解，就是要保证电子信息的有效性，即保证信息的保密性、完整性、可用性和______。

Manypublicationsmadeprivateinquiriesbeforepresidentialelection,generallybymeansofquestionnairessenttosubscribers