比利时人凡派克到北京与中国某公司签订了进口机器设备的合同,合同选择适用了与该生意没有关系的德国法律。设备运到中国后因调试安装产生纠纷,中国公司欲将凡派克诉至中国某法院。经查,凡派克在中国没有住所或居所,也没有可供扣押的财产。关于本案的管辖权和法律适用,依中

admin2018-11-18  24

问题 比利时人凡派克到北京与中国某公司签订了进口机器设备的合同,合同选择适用了与该生意没有关系的德国法律。设备运到中国后因调试安装产生纠纷,中国公司欲将凡派克诉至中国某法院。经查,凡派克在中国没有住所或居所,也没有可供扣押的财产。关于本案的管辖权和法律适用,依中国的相关规定,下列哪些选项是正确的?(    )

选项 A、因凡派克在中国没有住所或居所,中国法院对其没有管辖权
B、中国公司可在该机器设备所在地或合同签订地的中国法院起诉
C、虽然该交易与德国法没有关系,当事人的该法律适用选择依然有效
D、当事人只能选择适用中国法或比利时法

答案B,C

解析 本题考查涉外合同争议的管辖权及法律适用。依《民事诉讼法》第265条,因涉外合同纠纷对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果合同在中国领域内签订或履行,或者诉讼标的物在中国领域内,或者被告在中国领域内设有代表机构,可由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地或者代表机构住所地人民法院管辖。本题中国公司因而可以在合同签订地或诉讼标的物所在地法院起诉,B对,A错。C对,依《涉外民事关系法律适用法》第41条,涉外合同当事人可以选择与合同无关的法律,几类特殊合同除外。由于本题涉及的合同不属于法律规定的几类特殊合同.因而当事人可以选择与纠纷无关的国家的法律.D错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EPwy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)