甲租房子于乙,约定每3个月付一次房租,但乙半年过后仍未交付房租。甲遂起诉至人民法院。诉讼过程中原告甲发现被告乙想携带财产逃跑,于是申请人民法院采取财产保全措施。人民法院作出财产保全的裁定后,乙不服。则下列说法错误的是哪几项?

admin2014-04-28  31

问题 甲租房子于乙,约定每3个月付一次房租,但乙半年过后仍未交付房租。甲遂起诉至人民法院。诉讼过程中原告甲发现被告乙想携带财产逃跑,于是申请人民法院采取财产保全措施。人民法院作出财产保全的裁定后,乙不服。则下列说法错误的是哪几项?

选项 A、乙可以向作出裁定的人民法院申请复议一次
B、乙可以向作出裁定的人民法院的上一级法院申请复议
C、复议期间停止裁定的执行
D、如果人民法院审查后发现原裁定是正确的,则裁定驳回乙的申请

答案2,4,8

解析 本题考点是对财产保全异议的处理。根据《民事诉讼法》第99条的规定,当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因此,A选项是正确的,B选项和C选项都不正确。《民事诉讼意见》第110条规定,对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请,人民法院应及时审查。裁定正确的,通知驳回当事人的申请;裁定不当的,作出新的裁定变更或者撤销原裁定。据此,如果人民法院审查后发现原裁定是正确的,应当通知驳回乙的申请而不是裁定驳回乙申请。因此,本题的答案是BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EZhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)