2. 专升本
  3. 《苏武传》中卫律和李陵对苏武劝降的策略有何不同?

《苏武传》中卫律和李陵对苏武劝降的策略有何不同?

admin2019-08-28  14
问题 《苏武传》中卫律和李陵对苏武劝降的策略有何不同?
选项
答案(1)卫律使用“威逼”“利诱”的方法：先杀人以“敲山震虎”，又用荣华富贵利诱。苏武义正词严拒绝。 (2)李陵是苏武的好朋友，他用亲身经历，以情动人。说汉帝昏庸，家人枉死，然后自己现身说法。但无论如何，苏武都不为所动，持节不屈。
解析 《苏武传》是三十五篇中记叙文单元很重要的篇目，多年来一直局限于文学常识和语言知识的考查，今年以阅读理解的形式、10分的比重在试题中出现，是合适的。就题目本身而言，考查内容包括文章主要人物、主要情节的概括与分析，所考要点紧扣本课知识重点，难易度适中，命题水平比较高。    (1)题答案可以结合文章细节略作阐释。卫律：傲慢自大、阴险狡诈，是个卖国求荣的小人。他先是“威逼”苏武，用杀死虞常的行为企图“杀鸡儆猴”，结果吓倒了张胜，却吓不倒苏武。接着他又用死亡来威胁苏武投降，谁知苏武毫无畏惧。卫律见“威逼”不行，于是就“利诱”，想用荣华富贵来打动苏武的心，谁知苏武不但不吃这一套，还义正词严地指责卫律通敌叛国的可耻行径。卫律恼羞成怒，悻悻离去。 (2)题也要结合文章细节阐释。李陵：李陵和卫律不一样，他不是彻底的卖国之人。他对汉朝还有感情，对自己叛国的行为也深感羞愧，但他意志不够坚定，对国家不够忠诚，因为一己之私背叛祖国而投靠匈奴，而后又后悔不已，说明这个人物的懦弱和意志的不坚定。因此李陵对苏武的劝说不像卫律那样威逼利诱，而是企图以情动人，用肺腑之言打动苏武。他先是说汉武帝年高而昏庸，苏武的兄弟为国尽忠却枉死，苏武自己也已是妻离子散，而后他又现身说法，叙述自己刚刚投降时的心情和调整过程。李陵企图用自己的亲身经历、肺腑之言打动苏武，但苏武却始终忠贞如一，不为所动。李陵见状，惭愧不己，更加自责于自己的背叛祖国的行为，痛哭而去。由此可见，李陵从情感上是赞同甚至是崇拜苏武的宁死不屈的，只可惜，他由于自己意志不坚定已经投降了匈奴，铸成大错，所以他一直处在这种矛盾、痛苦的状态中。李陵的矛盾、痛苦在苏武归汉之际表现得最为淋漓尽致。他且饮且歌，且歌且舞，长歌当哭，泪如雨下，苏武十九年持节不屈的坚贞让他清清楚楚地看到了自己叛国变节的可耻卑劣，羞愧悲痛之情无以复加。这就是李陵，一个矛盾痛苦的悲剧人物。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EfsC777K
本试题收录于： 语文题库普高专升本分类
0

语文

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)