张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

admin2014-07-03  43

问题 张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?

选项 A、对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B、对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C、对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D、对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

答案A,B

解析 根据修订后的《刑事诉讼法》第111条的规定,被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。据此,A项正确。根据修订后的《刑事诉讼法》第86条的规定,控告人如果不服公安机关的不立案决定,可以向该公安机关申请复议。据此B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Egjy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)