2. 司法
  3. 关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?(卷一／2008年第52题)

关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?(卷一／2008年第52题)

admin2013-09-05  57
问题 关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?(卷一／2008年第52题)
选项 A、法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B、无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C、内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法
D、无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
答案A,B,C
解析 法律论证为2008年大纲新增的考点，一般新增考点在备考时需要特别注意。
    法律人在适用法律的过程中，无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提，还是根据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律决定提供支持性理由的。在这个意义上。法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。
    法律证成可分为内部证成和外部证成，即法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。因此，A项的表述错误，符合题目要求。同理，B项也存在问题。外部证成解决法律决定的前提是否正确的问题，即对前提的证立。法律的推理或法律适用在整体框架上是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。内部证成主要使用演绎方法，外部证成也主要使用演绎方法而非归纳方法。因此，C项的表述也不能成立，符合题目要求。法律人在证成前提的过程中也必须遵循一定的推理规则。即使法律决定所依赖的前提得到一定的法的渊源和法律解释规准的支持，而无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则。因此，D项的表述可以成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EkCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)