2. 自考
  3. 赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。 问题：该律师的做法是否合法?

赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。 问题：该律师的做法是否合法?

admin2014-12-17  69
问题 赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。 问题：该律师的做法是否合法?
选项
答案《律师法》第29条规定：委托人可以拒绝律师为其辩护或代理，也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。在律师与委托人的权利义务方面，委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人；而律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或代理。可以拒绝辩护或代理的法定事由只有： (1)委托人利用律师提供的服务从事违法活动； (2)委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由，因而该律师的做法是不合法的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Emlx777K
本试题收录于： 公证与律师制度题库法学类分类
0

公证与律师制度

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)