国学是相对于“西学”而言的。从逻辑上说,甚至是先有西学,然后才有国学之说。晚清以前,中国士人生活于自己构想的“天下”中,不知有“西学”,也就不会说“国学”。文明尽在中国,只有中国有学,何以分中、西? 待到19世纪末,因为甲午战败,士大夫产生了文化危

admin2013-04-24  21

问题 国学是相对于“西学”而言的。从逻辑上说,甚至是先有西学,然后才有国学之说。晚清以前,中国士人生活于自己构想的“天下”中,不知有“西学”,也就不会说“国学”。文明尽在中国,只有中国有学,何以分中、西?
    待到19世纪末,因为甲午战败,士大夫产生了文化危机感,开始如饥似渴地学习西方与日本。作为保守主义者,张之洞敏锐地感受到西方学术的压力,作为一种反拨,他撰写《劝学篇》,告诫士人和政府,应以“旧学为体,西学为用”。梁启超后来将其改写为“中学为体,西学为用”,广为流传。
    不过,推测起来,“旧学”、“中学”与“国学”,还是大为不同的。____________。“国学”一词凸显了“国族”(nation)意识。应当说,“国学”概念的出现,晚于中学、旧学,它是在国人,尤其是精英知识分子具有十分清醒的文化国族意识之后才出现的。
    这种意识的自觉当在现代学术体制建立之后。清末废科举,大学、研究所、学会之类的现代学术体制兴起。它们带来了现代学术,这种现代学术最初必然完全搬自西方。有识之士很快就意识到,自然科学因其客观性、物质性而与国族、传统无关,人文社会领域的学问却不可能与国族脱节,因为这些学问皆关乎生活于具体文化、传统、社会中的人。于是,在这个知识领域,“国”与“学”发生了特殊的关系。
    梁启超阐述学术独立之义,特别揭示一点:“凡一独立国家,其学问皆有独立之可能与必要。”陈寅恪曾说过一段很著名的话:“其真能于思想上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收输入外来之学说,一方面不忘本来民族之地位。此二种相反而适相成之态度,乃道教之真精神,新儒家之旧途径,而二千年吾民族与他民族思想接触史之所昭示者也。”
    仔细分析即可发现,此处所谓“国学”,是指中国作为现代国家所需之学。套用林肯的名言,此国学是发生于中国、由中国人所为、为中国富强繁荣之学。他们把国学视为现代国家建设的一个组成部分。既然现代中国本来就具有现代性,“国学”自然不能是自我封闭之学。现代中国的学人置身开放的知识世界中,吸收外来之学,不忘中国原有知识传统,面对中国问题,构造出一个具有生命力的学问系统。
填入文章画线处最恰当的一句是(    )。

选项 A、前者强调的是知识的地域性、时间性,西学是西方的、先进的,中学是中土固有的,不那么时髦
B、前者强调的是知识的地域性、时间性,西学是西方的、时髦的,中学是中土固有的,不那么先进
C、前者强调的是知识的地域性、科学性,西学是新颖的、先进的,中学是中土固有的,不那么时髦
D、前者强调的是知识的新颖性、科学性,西学是新颖的、先进的,中学是中土固有的,不那么时髦

答案A

解析 “旧学”强调的是中国古代的、传统的文化,与此相对的是现代文明;“中学”强调的是中国本土的、固有的文化,与此相对的是西方文明。因此二者强调的是时问性和地域性。19世纪,西方已经出现了先进的工业文明,而中国依然延续着几千年来传统的农耕文明,中国士人的学习内容和思维方式还是老一套,因而看上去不那么“时髦”。A项表述最为恰当,本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Epsl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)