是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提

admin2018-12-03 29

问题是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话：
史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。
苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。
如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?

选项 A、两人的观点都得到加强。
B、两人的观点都未受到影响。
C、史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D、史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
E、史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

答案C

解析史密斯的观点是：执行死刑是可取的，因为它能够减少犯罪。苏珊的观点是：执行死刑是否可取，首先不取决于是否能减少恶性犯罪，而是取决于一个国家或者社会是否有权利剥一个人的生命。如果没权剥夺就没有讨论这个问题的意义。事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么，对于苏珊的观点没有影响，而使史密斯的观点得到加强。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EyYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

甲、乙两人在长30m的泳池内游泳，甲每分钟游37．5m，乙每分钟游52．5m。两人同时分别从泳池的两端出发，触壁后原路返回，如是往返。如果不计转向的时间，则从出发开始计算的110s内两人共相遇了()次。

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

某公司投资一个项目，已知上半年完成了预算的，下半年完成了剩余部分的，此时还有8千万元投资未完成，则该项目的预算为()．

以上四张卡片，一面是大写英文字母，另一面是阿拉伯数字。主持人断定，如果一面是A，则另一面是4。如果试图推翻主持人的断定，但只允翻动以上的两张卡片，正确的选择是：

张某在王某处修理电视机，因为钱不够，就将自己的手表放在王某处，说第二天拿钱来，就把电视机取走了。王某取得对手表的占有是依据()。

桂枝的功效是

针对事件一，在工程动态结算时，采用调值公式法进行结算需要做好()等工作。索赔证据的基本要求是()。

耐火极限是指建筑构件按()进行耐火试验，从受到火的作用时起，到失去支持能力或完整性或失去隔火作用时止的这段时间，用小时(h)表示。

好的结尾可以达到的效果是______。

下列案件适用简易程序审理是错误的有（）。

在最坏情况下，二分查找法的时间复杂度为()。

数据独立性是数据库技术的重要特点之一。所谓数据独立性是指()。