2. 考研
  3. (2005年多选24)甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。

(2005年多选24)甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。

admin2017-03-24  53
问题 (2005年多选24)甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为(    )。
选项 A、可能构成故意杀人罪
B、可能构成过失致人死亡罪
C、可能属于意外事件
D、可能属于防卫过当
答案B,C
解析 甲的行为不具备防卫的起因条件，即不存在现实的不法侵害，构成假想防卫，而非防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的行为，防卫过当符合防卫的起因条件、时间条件、主观条件和对象条件，但不符合限度条件。可见，不选D项。对于不符合起因条件的假想防卫，行为人有过失且刑法有规定的，为过失犯罪；行为人没有过失的，属于意外事件。可见，选B、C项。对于不符合起因条件的假想防卫，不存在故意犯罪的问题。如果甲明知不存在乙的紧急的不法侵害，而致使乙死亡的，才构成故意杀人罪。但题干表述中“甲误认为"表明甲不是“明知”。可见，不选A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F5Ra777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)