亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人，因此他们没有资格作出评判。上述论述用了下

admin2009-05-05 62

问题亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人，因此他们没有资格作出评判。上述论述用了下面的哪一种有质疑的技巧?

选项 A、它用“责任”一词来表达了不同的意思。
B、它假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。
C、它假定大多数人与琼斯持相同的反政府政策的态度。
D、它呼吁一个不可靠的权威人士作为它的立场的支持者。
E、它将因果混淆。

答案B

解析题干中的质疑是说琼斯的新书源于她的想法，但她本人就是一个没有责任感的人，因此她在书中的批判就应该被读者考虑。总结一下，就是内容的来源本身就是不可信的，又何必去考虑它呢?这种技巧正如B选项所叙述的那样。所以，正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F8za777K

MBA联考（综合能力）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)