在某种意义上，网上匿名与我们在现实世界中视为理所当然的一些情况是类似的。驾驶汽车、穿越边境、搭乘飞机时，要求公民携带证件，它虽然构成了对我们的自由的一种侵犯，但因为这样做减少了真实存在的风险，我们也就乐于接受这些要求。然而，如果要求每个购物者每次进商店时都

admin2016-12-20 35

问题在某种意义上，网上匿名与我们在现实世界中视为理所当然的一些情况是类似的。驾驶汽车、穿越边境、搭乘飞机时，要求公民携带证件，它虽然构成了对我们的自由的一种侵犯，但因为这样做减少了真实存在的风险，我们也就乐于接受这些要求。然而，如果要求每个购物者每次进商店时都出示身份证，原因是这不仅将会减少犯罪，还会使抓获罪犯更为容易，这样的做法显然是行不通的。在网上，有人意欲行恶的风险难道已经突出和严重到了迫使每一个网民都必须公开自己身份的地步了吗?
通过这段文字，作者意在强调：

选项 A、实行网络实名制很有必要
B、网络不法行为的存在不能作为实行网络实名制的理由
C、网络实名制是把双刃剑
D、大多数网络不法行为的危害其实没有想象中大

答案B

解析文段首句引出话题——网上匿名，接下来以驾驶汽车、穿越边境、搭乘飞机要求携带身份证人们能够接受，而进商店购物要求出示身份证行不通为例，表明是否进行网络实名认证应看真实存在的风险程度。最后以反问句的形式表明网络不法行为的程度还没到需要每个网民进行实名认证的程度。A项与文意相反，C项“双刃剑”没有体现，D项非重点。所以答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FI4Y777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类