2. 司法
  3. 刘某系某公司搬运工人，一日随单位汽车往市内运送蔬菜，途中见路上来往妇女较多，就产生歹意，多次用白菜往马路上行走的妇女投掷，寻求刺激，并以此为乐。当汽车行至一大街时，街上行人正匆匆行走，刘某见一妇女特别漂亮，就随手捡起一颗白菜，向该女子掷去，打中该女子的胸部

刘某系某公司搬运工人，一日随单位汽车往市内运送蔬菜，途中见路上来往妇女较多，就产生歹意，多次用白菜往马路上行走的妇女投掷，寻求刺激，并以此为乐。当汽车行至一大街时，街上行人正匆匆行走，刘某见一妇女特别漂亮，就随手捡起一颗白菜，向该女子掷去，打中该女子的胸部

admin2015-09-30  29
问题 刘某系某公司搬运工人，一日随单位汽车往市内运送蔬菜，途中见路上来往妇女较多，就产生歹意，多次用白菜往马路上行走的妇女投掷，寻求刺激，并以此为乐。当汽车行至一大街时，街上行人正匆匆行走，刘某见一妇女特别漂亮，就随手捡起一颗白菜，向该女子掷去，打中该女子的胸部，该女子受到惊吓后，当即倒地，经送往医院抢救无效，该女子死亡。经法医鉴定，该女子患有严重的心脏病，因遭受突然的打击，引起心肌梗塞而死。则以下对刘某行为的分析中错误有哪些?(    )
选项 A、刘某构成寻衅滋事罪
B、刘某构成过失致人死亡罪
C、刘某构成故意伤害罪
D、刘某的行为不构成犯罪
答案B,C,D
解析 寻衅滋事罪是指在公共场所起哄闹事，滋生是非，或者横行霸道，肆意骚扰和伤害无辜，破坏社会秩序的行为。本罪的表现形式有以下几种：(1)随意殴打他人、情节恶劣的；(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(4)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。行为人只要有其中一种行为，即可构成本罪。本案中，刘某为寻求精神刺激，在公共场所多次用白菜抛打在马路上行走的妇女，并且导致一名妇女因受惊吓而死，严重破坏了社会秩序，社会影响极坏，其行为构成寻衅滋事罪。另外，区分过失致人死亡罪与意外事件的关键在于查明行为人在当时的情况下是否应该预见或者是否能够预见死亡结果的发生，这些应根据行为人当时的认识能力、所处环境等情况进行综合分析判断。如果行为人当时不负有预见责任或者根本不可能预见，就应认定为意外事件。结合本案，虽然刘某实施了用白菜抛打女子的行为，但该女子的死亡不是由刘某的行为引起，而是由该女子自身的特异体质——心脏病引起，所以刘某不可能预见到该女子患有心脏病，对于不可能预见的事情，刘某在主观上自然不存在过失，所以，刘某的行为不构成过失致人死亡罪。故应选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FTAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)