2. 考研
  3. 根据以下案情，回答下列问题。 甲(15周岁)深夜闯入临街店铺意图行窃，被留下理货的店主(系聋哑人)发现。 假设三：甲为防止罪行败露，用双手紧扼店主颈部，店主随手抓起身旁健身用的哑铃，将甲砸死。对此，下列选项中正确的是

根据以下案情，回答下列问题。 甲(15周岁)深夜闯入临街店铺意图行窃，被留下理货的店主(系聋哑人)发现。 假设三：甲为防止罪行败露，用双手紧扼店主颈部，店主随手抓起身旁健身用的哑铃，将甲砸死。对此，下列选项中正确的是

admin2022-12-19  11
问题 根据以下案情，回答下列问题。
    甲(15周岁)深夜闯入临街店铺意图行窃，被留下理货的店主(系聋哑人)发现。
假设三：甲为防止罪行败露，用双手紧扼店主颈部，店主随手抓起身旁健身用的哑铃，将甲砸死。对此，下列选项中正确的是
选项 A、店主需要承担刑事责任及民事赔偿责任
B、店主不需要承担刑事责任及民事赔偿责任
C、店主需要承担刑事责任但不需要承担民事赔偿责任
D、店主不需要承担刑事责任但需要承担民事赔偿责任
答案B
解析 正当防卫是指为了使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施犯罪的人所采取的合理的防卫行为。《刑法》第20条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”《民法典》第181条规定：。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”甲用双手紧扼店主颈部，威胁到店主的生命安全，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，店主实施防卫行为造成不法侵害人甲死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。店主的行为属于正当防卫且没有超过必要限度，不承担民事责任，B选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FVuD777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)