首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
人都不可能不犯错误,不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
人都不可能不犯错误,不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
admin
2018-02-07
20
问题
人都不可能不犯错误,不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
选项
A、人都可能会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。
B、人都可能会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。
C、人都一定会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。
D、人都一定会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。
E、人都可能会犯错误,但有的人一定不犯严重错误。
答案
C
解析
本题考查模态命题的等值命题。“不可能不犯错误”的意思即“必然会犯错误”。“不一定所有人都会犯严重错误”的意思即“可能有些人不会犯严重错误”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FWea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士:我不同意,例如,非法侵人医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,
一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差;这是由于城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理心理研究的学者,我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜
甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话:甲:丙是我
学校在为失学儿童义捐活动巾收到两笔没有署真名的捐款,经多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两人捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条
一份研究报告指出,为接受研究的3~5岁的孩子准备的一个特殊教育方案提高了他们在今后学校教育中获得成功的可能。因此,对所有孩子实行类似的教育方案会提高他们在以后学校教育巾取得成功的机会。下面哪项如果正确,最能削弱上面的论点?
某著名画家新近谈道:我年纪大了,却整天忙活,没时间去想死,也没心思去想。再说了,死就死呗,又不是只有我一个人死,别人都不死。李白死了,苏东坡死了,曹雪芹也死了,也没怎么样,只不过后人在读他们的作品而已。从画家的话中,只能合乎逻辑地推出下面哪个陈述?
实际上,工业可用的铜不应受已知的或未知的铜矿贮量所限制。通过核物理上的一些方法把一种化学元素转变成另一种,在现代已成为现实。因此像铜这样的自然资源的数量即使在大体上也是无法计算的,因为铜可以由其他金属制成。下面哪个选项如果正确,将对上文论点做出最强有力的驳
荷叶为多年水生草本植物莲的叶片,其化学成分主要有荷叶碱、柠檬酸、苹果酸、葡萄糖酸、草酸、琥珀酸及其他抗有丝分裂作用的碱性成分。荷叶含有多种生物碱及黄酮甙类、荷叶甙等成分,能有效降低胆固醇和甘油三酯,对高血脂症和肥胖病人有良效。荷叶的浸剂和煎剂更可扩张血管,
已知当m=1时,关于x的方程n(3x-7)+m(4x-6)=10x-20有无数个解,则n的值是
统计局报告指出,2011年中等家庭的收入较之2010年提高了1.6%。一般说来,家庭收入的提高会使贫困率下降。但是2011年国家的贫困率较之2010年却没有下降。下面哪一项。如果正确,最能解释上述矛盾?
随机试题
A、whereB、whiteC、wholeD、whatC
大叶性肺炎患者,护士测量生命体征显示体温40℃,脉搏细弱,血压90/60mmHg,该护士需特别警惕患者可能发生的病情变化是
依据《特种设备安全监察条例》的规定,特种设备投入使用前,使用单位应当核对其是否附有()规定的相关文件。
资信评级机构从事对公司债券的资信评级业务,应当向()申请取得证券评级业务许可。
下列选项中,可以成为法律关系的客体的有()。
所谓信息加工的观点就是将人脑与计算机进行类比,将人脑看作类似于计算机的信息加工系统。但是这种类比只是机能性质的,也就是在行为水平上的类比,而不管作为其物质构成的生物细胞和电子元件的区别。换句话说,这种类比只涉及软件而不涉及硬件。这段话中硬件指代的是
莱布尼茨认为,认识可分为模糊的和明晰的,明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识,因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识,是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢?从明晰的角度来说,是值得研究的;从混乱的角度来
AstunnedHollywooddebatedthefutureofoneofitsbiggeststarsSunday.Asasheriff’swatchdoglaunchedaninvestigationint
Sheworkedhardathertaskbeforeshefeltsurethattheresultswould______herlongeffort.
Thankyouall.Mr.VicePresident;SecretaryGates;MadamSpeaker;JusticesoftheSupremeCourt;membersofmyCabinetandadmi
最新回复
(
0
)