根据我国民事诉讼法的规定，下列说法错误的是：

admin2009-03-14 35

问题根据我国民事诉讼法的规定，下列说法错误的是：

选项 A、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的，径行判决
B、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审
C、在第二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求，可以根据当事人自愿的原则就全部诉讼请求进行调解。调解不成的，告知当事人另行起诉
D、在第二审程序中原审被告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，则对原告的诉讼请求及被告的反诉一并审理

答案1,4,8

解析依《民诉意见》第182—184条规定，A、C、D三项是错误的。A项情形下，调解不成的，应发回重审。C项情形下，调解范围应限于该新增加的诉讼请求。D项情形下，应告知当事人另行起诉。参见《民诉意见》第182条：“对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”第183条：“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加当事人。”第184条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FX2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类