赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第33题)

admin2017-03-07  27

问题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第33题)

选项 A、本案由少年法庭审理
B、对赵某不公开审理
C、对赵某进行审判,可以通知其法定代理人到场
D、对赵某进行审判,应当通知其监护人到场

答案A

解析  《刑诉解释》第463条规定:“下列案件由少年法庭审理:(一)被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁的案件;(二)被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁。并被指控为首要分子或者主犯的共同犯罪案件。其他共同犯罪案件有未成年被告人的,或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭审理,由院长根据少年法庭工作的实际情况决定。”本案中,赵某作案时未满18周岁,符合上述规定第1项的情形,应当由少年法庭审理,选项A正确,为应选项。
    《刑事诉讼法》第274条规定:“审判的时候被告人不满十八岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”本案中周某在案件起诉到法院时已年满18周岁,不再属于上述规定中不公开审理的范围。B项中,赵某虽然作案时未满1 8周岁,但是审判时已经满18周岁。已不属于未成年人,也不属于《刑事诉讼法》第183条第l款规定的情形,本案应当公开审理。B项是错误的。
    根据《刑事诉讼法》第270条的相关规定。对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候.应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。但在本案中,赵某庭审时已满18周岁,不再属于“未成年被告人”的范畴,他已具备完全诉讼行为能力,不需要法定代理人代其行使诉讼权利,因此,对赵某进行审判不必通知其法定代理人,选项C错误。同理可知,审判已成年的赵某,也无须通知其监护人到场,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FXyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)