2009年2月,家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元,言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。 2010年3月,李强找到赵刚家追讨该债务,发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊,遂对李强说:“你不要大声喊,狗会咬你。”李强不理

admin2021-05-31  10

问题 2009年2月,家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元,言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。   
2010年3月,李强找到赵刚家追讨该债务,发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊,遂对李强说:“你不要大声喊,狗会咬你。”李强不理,仍然叫骂,并指着狗叫喊。该狗受惊,扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。   
李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元,并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。    赵刚称,其向李强借款是事实,但在2010年1月卖给李强一块玉石,价值5000元,说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意,并称之后会把借条还给赵刚,但其一直未还该借条。   
赵刚还称,李强故意激怒狗,被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对此,赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词,该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。    赵刚认为,李强提交的诊断书、医院处方均为复印件,没有证明力。   
请回答第下列问题。
关于法院对李强提出的返还欠款5000元和支付医药费6000元的诉讼审理,下列选项正确的是:(2012年·卷三·97题)

选项 A、可以分别审理,分别作出判决
B、可以合并审理,一起作出判决
C、可以合并审理,分别作出判决
D、必须分别审理,分别作出判决

答案A,C

解析 李强要求赵刚返还欠款是借款合同法律纠纷,李强要求赵刚支付医药费属于人身损害赔偿纠纷,两个诉的法律关系是不同的,法院当然可以分开审理,分别判决。A选项正确,B选项错误。由于两个诉的主体均一样,都是作为原告的李强和作为被告的赵刚,出于诉讼经济的考虑,法院也可以将两个诉合并审理,但是应当分别判决,这种合并即属于诉的客体的合并。C选项正确。D选项过于绝对,并非是必须分别审理,法院也可以选择合并审理。D选项错误。A、C选项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FZFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)