一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据以

admin2018-05-07 56

问题一艘装载皮革与烟叶的船舶，遭遇海难，大量海水浸入船舱，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。
根据以上材料回答问题。
本案例符合下列( )情况。

选项 A、连续发生的原因中，前因不属于承保风险，后因属于承保风险
B、连续发生的原因中，前因属于承保风险，后因不属于承保风险
C、连续发生的原因都不属于承保风险
D、连续发生的原因都属于承保风险

答案B

解析本案例中，海难导致的水渍使皮革腐烂，腐烂皮革的恶臭使烟叶完全变质。水渍属于承保风险；腐烂皮革的恶臭不属于承保风险，且是水渍的必然结果。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FcbM777K

个人理财

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)