2. 司法
  3. 甲、乙、丙三家公司作为一审状告卫生局的共同原告，一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉，乙、丙公司没有提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位的说法哪一项是正确的?( )

甲、乙、丙三家公司作为一审状告卫生局的共同原告，一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉，乙、丙公司没有提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位的说法哪一项是正确的?( )

admin2016-01-15  28
问题 甲、乙、丙三家公司作为一审状告卫生局的共同原告，一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉，乙、丙公司没有提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位的说法哪一项是正确的?(     )
选项 A、作为二审中甲公司上诉人的共同诉讼人
B、作为甲公司提起上诉的第三人
C、作为原审中当事人的诉讼地位列明
D、作为二审中的被上诉人
答案C
解析 根据《行诉解释》第65条规定：“第一审人民法院作出判决和裁定后，当事人均提起上诉的，上诉各方均为上诉人。诉讼当事人中的一部分人提出上诉，没有提出上诉的对方当事人为被上诉人，其他当事人依原审诉讼地位列明。”乙、丙公司不提出上诉，依原审诉讼地位列明，故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FeAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)