2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员,中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有

admin2013-05-19  49

问题 2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员,中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为,“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。    以下哪一项正确,最能对上述结论构成反驳?

选项 A、院士评选没有规定官员不能当选
B、许多非常优秀的学者担任了行政职务
C、有官员身份的学者占学者整体的比例不大
D、优秀的官员可以兼任学者

答案B

解析 此题答案为B。题干“有人认为”后面的是“论点”,而前面“统计数据披露”的内容是论据。由于题干论点是存在一个比较明显的因果联系:“‘官员身份’”(M)是“当选”(N)的主要原因,所以可以从因果链条上考虑。
    A项官员是否能当选与题干因果链条没有联系,为无关项;B项说明“优秀的学者”是“官员身份”的原因,同时也是“当选”的原因,则“官员身份”与“当选”无关,削弱了结论;C项在整体比例不大的情况下当选人员多.加强了结论;D项说明官员身份起到了作用,也加强了结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Feae777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)