2. 自考
  3. 试述正当防卫与紧急避险的异同。

试述正当防卫与紧急避险的异同。

admin2018-06-05  8
问题 试述正当防卫与紧急避险的异同。
选项
答案(1)正当防卫与紧急避险的相同点： ①目的相同。都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利。 ②前提相同。都必须是在合法权益正在受到紧迫危险时才能实施。 ③责任相同。都可以在合理限度内给某种利益造成一定的损害，不负刑事责任；如果超出法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当酌情减轻或者免除处罚。 (2)正当防卫与紧急避险的区别： ①危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害，而紧急避险的危险来源既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭，疾病等特殊情况形成的危险以及人的危害行为造成的危险。 ②行为所损害的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害无辜的第三者的合法权益。 ③行为的限制条件不同。只要有正在进行的不法侵害，都可以实施正当防卫，而紧急避险的实施，只能是在没有任何其他方法排除危险的情况下，不得已而实施。 ④对损害程度的要求不同。正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害，即只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可，而紧急避险所造成的损害，则只能小于或者等于所避免的损害，不能大于所避免的损害。 ⑤主体的限定不同。正当防卫是一切公民的权利，对行为主体没有限制，而紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人在避免本人的危险时不适用。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fgex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)