首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题)
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题)
admin
2018-07-16
40
问题
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010年卷二85题)
选项
A、市工商局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加
B、此案的被告应为某县工商局
C、市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D、如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效
答案
A,C
解析
《行政复议法实施条例》第32条规定:“行政复议机构审理行政复议案件,应当由2名以上行政复议人员参加。”故选项A正确。
本案中复议维持原行政行为,依据《行政诉讼法》第26条第2款,应以县工商局和市工商局为共同被告。故选项B不正确。
根据《行政诉讼法》第18条第1款,经复议的案件,不管是复议维持还是复议改变案件,也不管是复议作为还是不作为,由原机关或复议机关所在地法院管辖。故C项正确。
本案中,原机关县工商局和复议机关市工商局是共同被告。《行政诉讼法》第79条规定:“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”故本案中法院对县工商局和市工商局的行政行为一并作出裁判,选项D“复议决定自然无效”的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fl5y777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
孙某涉嫌抢劫罪,经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后。以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭,公开审理了此案。在法庭审理中,孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议,当庭
2009年5月,某县人民法院经过公开审理,以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重
2009年5月,某县人民法院经过公开审理,以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重
某县人民法院受理了一起诽谤案,自诉人张某口头起诉郭某,称郭某诽谤自己,给自己造成了精神损害,则关于本案的立案,下列说法错误的有:()
人民检察院对赵某以故意伤害罪提起公诉,被害人孙某提起刑事附带民事诉讼,一审判决后,孙某不服,则下列说法或做法中错误的是哪一项?()
下列关于刑事诉讼法和刑法的关系说法正确的是:()
李某,男,24岁,因盗窃案于2009年4月被逮捕,人民检察院向某县人民法院提起公诉,同时被害人马某向人民法院提起附带民事诉讼。法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为该案案情比较复杂,应由合议庭审理。人民法院认为该案符合简易程序条件,自己有权决定审判
方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关可以对方某采取以下哪些措施?()
下列体现直接言词原则的要求的有:()
A市检察机关接到对该市政府某工作部门的公务人员刘某涉嫌非法拘禁的举报,遂对刘某进行了初查。检察机关的哪些初查措施是不符合法律规定的?()
随机试题
在检查手外伤深部组织损伤时,下列叙述不正确的是
焊条在一定的焊接工艺和电源条件下整根焊条烧到1/2长度时,停弧并间隔一定时间再引弧的难易程度称为()。
根据现行规定,__________是可以免征个人所得税的收入。
顾客购买商品的心理活动过程,是指____________。它包括三个基本阶段,即顾客对商品的认知阶段,____________和顾客对商品的意志阶段,
不能做呼吸训练的是
事业单位应当编制()财政补助收入支出表。
赵钱孙李周五位先生长途出行的方式都是乘坐汽车、火车或飞机,大致情况如下:【2015工商银行】赵先生长途出行坐火车次数与坐飞机次数的比例是()。
达尔文关于物种起源理论的基本内容包括以下哪些说法?()
华罗庚同志的“运筹学”是科学的,但对于“眼看油瓶子倒了也不管”的人是不起作用的。引进的新技术装备掌握在不关心社会主义利益、只顾个人利益的人手里,不但不能充分发挥作用,而且会大大缩短它的寿命。这段文字主要支持的一个观点是()。
【李斯】南京师范大学2015年中国通史真题
最新回复
(
0
)