2. 财经
  3. 2005年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2008年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了)万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的

2005年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2008年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了)万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的

admin2009-09-26  60
问题 2005年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2008年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了)万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的是(　　)。
选项 A、判决李某归还张某1万元
B、驳回张某的起诉
C、调解由李某归还张某5000元
D、判决由李某归还张某5000元
答案B
解析 诉讼时效届满，并不消灭实体权利。诉讼时效届满，导致权利人的“胜诉权”消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利 (实体权利)仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受，不受诉讼时效限制。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Flcr777K
本试题收录于： 理财规划师理论知识题库国家理财规划师（ChFP）分类
0

理财规划师理论知识

国家理财规划师（ChFP）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)