2. 考研
  3. 小王是老王的儿子，因为要盖房子，小王借了老王10万元。老刘是老王的朋友，老刘向银行贷款，银行要求老刘提供担保。应老刘请求，老王以其对小王的10万元债权出质给银行，设定债权质权。后来，老王去世，小王继承了老王的遗产。由于老刘一直没有还钱，银行便找到小王，要行

小王是老王的儿子，因为要盖房子，小王借了老王10万元。老刘是老王的朋友，老刘向银行贷款，银行要求老刘提供担保。应老刘请求，老王以其对小王的10万元债权出质给银行，设定债权质权。后来，老王去世，小王继承了老王的遗产。由于老刘一直没有还钱，银行便找到小王，要行

admin2023-02-22  24
问题 小王是老王的儿子，因为要盖房子，小王借了老王10万元。老刘是老王的朋友，老刘向银行贷款，银行要求老刘提供担保。应老刘请求，老王以其对小王的10万元债权出质给银行，设定债权质权。后来，老王去世，小王继承了老王的遗产。由于老刘一直没有还钱，银行便找到小王，要行使质权，请求小王支付10万元。对此，下列表述正确的是(          )。
选项 A、小王欠老王的10万元因混同而消灭
B、小王不是老刘的担保人，没有义务向银行支付10万元
C、小王和老刘对银行债务承担连带责任
D、银行有权就小王支付的10万元优先受偿
答案D
解析 老王去世，小王继承了老王的全部权利和义务。因此，发生了债权债务的混同。但由于老王的债权已经出质，根据《民法典》第576条的规定，混同不得损害第三人的利益，否则，即便发生混同，合同权利义务关系也不能终止，A项表述错误。虽然小王并非老刘的担保人，但由于小王继承了老王的义务，因此小王应当向银行履行出质义务，使银行就该应收账款质权(债权质权)实现债权，因此，银行有权就小王支付的10万元优先受偿。可见，B项表述错误，D项表述正确。根据担保物权的理论，债权人只能就提供的担保财产或者权利优先受偿，而不能请求债务人和担保人承担连带责任，C项表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FluD777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)