2. 司法
  3. 人民法院对再审案件经过重新审理后，发现应当对被告人实行数罪并罚，但原判决没有分别定罪量刑的，如何处理?( )

人民法院对再审案件经过重新审理后，发现应当对被告人实行数罪并罚，但原判决没有分别定罪量刑的，如何处理?( )

admin2014-02-27  28
问题 人民法院对再审案件经过重新审理后，发现应当对被告人实行数罪并罚，但原判决没有分别定罪量刑的，如何处理?(    )
选项 A、如果是按照第二审程序审理的案件，应当撤销原判发回原审人民法院重审
B、应当撤销原判决，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚   
C、应当直接改判
D、必须按一审程序作出判决，并允许上诉、抗诉
答案B
解析 根据《刑事诉讼法解释》第389条的规定，再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(2)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；(3)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(4)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判。发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。故本题答案为B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fnty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)