贾某向吴某借款10万元,后将自己从顾某处借用的小轿车质押给吴某(吴某对此不知情),并约定“如果贾某到期不能偿还借款,小轿车直接归吴某所有”。后吴某未经贾某同意,驾驶着该小轿车出游,不慎将车摔入山谷,为此引起纠纷。下列说法正确的有( )。

admin2022-07-21  17

问题 贾某向吴某借款10万元,后将自己从顾某处借用的小轿车质押给吴某(吴某对此不知情),并约定“如果贾某到期不能偿还借款,小轿车直接归吴某所有”。后吴某未经贾某同意,驾驶着该小轿车出游,不慎将车摔入山谷,为此引起纠纷。下列说法正确的有(          )。

选项 A、因质押合同中存在“流质条款”,所以质押合同无效
B、质押合同有效,流质条款无效
C、因贾某属于无权处分,所以吴某对小轿车不享有质权
D、吴某是善意第三人,对小轿车享有质权
E、吴某应向贾某承担赔偿责任

答案B,D,E

解析 质押合同中存在流质条款的,流质条款无效,质押合同有效。贾某虽然是无权处分,但吴某是善意第三人,质权适用善意取得制度,本题中吴某对小轿车享有质权。质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FoYg777K
0

最新回复(0)