2. 公务员
  3. 2013年1月3日21时，A市发生一起斗殴事件，嫌疑人甲在与乙争斗后，迅速逃走，当地无人看到甲的容貌，仅有部分血滴。2014年11月2日，A市某烧烤店中，两名顾客因就餐发生斗殴，公安机关在伤情鉴定中发现，顾客孙某的DNA正与甲的一致，因此提出行政处罚。孙某

2013年1月3日21时，A市发生一起斗殴事件，嫌疑人甲在与乙争斗后，迅速逃走，当地无人看到甲的容貌，仅有部分血滴。2014年11月2日，A市某烧烤店中，两名顾客因就餐发生斗殴，公安机关在伤情鉴定中发现，顾客孙某的DNA正与甲的一致，因此提出行政处罚。孙某

admin2021-11-11  27
问题 2013年1月3日21时，A市发生一起斗殴事件，嫌疑人甲在与乙争斗后，迅速逃走，当地无人看到甲的容貌，仅有部分血滴。2014年11月2日，A市某烧烤店中，两名顾客因就餐发生斗殴，公安机关在伤情鉴定中发现，顾客孙某的DNA正与甲的一致，因此提出行政处罚。孙某不服，提出重新鉴定。下列选项中哪项不是提起重新鉴定的理由?(          )
选项 A、斗殴事件发生后，血液样本在送检中曾经发生混淆
B、鉴定人王某与斗殴事件受害人是夫妻关系
C、孙某的DNA在鉴定期间，曾受到污染
D、孙某对国内鉴定技术存在怀疑
答案D
解析 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第98条的规定，具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：
①鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；
②鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；
③鉴定意见明显依据不足的；
④鉴定人故意作虚假鉴定的；
⑤鉴定人应当回避而没有回避的；
⑥检材虚假或者被损坏的；
⑦其他应当重新鉴定的。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FpTl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)