2. 司法
  3. 案情：甲因为丁欠其20万元赌债久拖不还，便纠集乙、丙将丁骗至自己开办的水泥厂内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁某进行殴打，致使丁昏死过去。甲以为丁某已经死亡，将丁藏匿于水沟中，致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。甲等人为了掩盖罪行、

案情：甲因为丁欠其20万元赌债久拖不还，便纠集乙、丙将丁骗至自己开办的水泥厂内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁某进行殴打，致使丁昏死过去。甲以为丁某已经死亡，将丁藏匿于水沟中，致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。甲等人为了掩盖罪行、

admin2013-10-10  11
问题 案情：甲因为丁欠其20万元赌债久拖不还，便纠集乙、丙将丁骗至自己开办的水泥厂内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁某进行殴打，致使丁昏死过去。甲以为丁某已经死亡，将丁藏匿于水沟中，致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。甲等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁的妻子发出一封勒索信，称丁被绑架，索要30万元人民币放人，然后分头逃匿。甲在逃避追捕中，登上一辆长途公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车，甲声称，要想下车，必须交出身上的钱物，众乘客只好交出财物得以下车，司机也乘机逃走。甲干脆自己开车。甲只开过农用三轮车，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此路过一个小镇时，撞倒了一个行人(致其轻伤)。镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲因恐惧根本不想停车，将拦截汽车的三人撞倒后(其中一人死亡，一人重伤，一人轻伤)继续逃逸。乙、丙二人在逃匿中，搭乘一辆出租车，乘司机下车在路边小便之际，乙突然将车开走。该车司机急追，但未能追上。乙开车时不小心撞到路边的行人，乙下车察看发现被撞行人受伤未死，问丙如何处理。丙说事到如今，管不了那么多，叫乙赶快开车离开。乙于是将行人拖到前方不远的垃圾站，驾车离开后4个小时，该被撞行人被发现，因抢救无效而死亡。
问题：请分析甲、乙、丙行为的性质。
选项
答案 1.关于甲、乙、丙三人关押丁的行为：(1)甲、乙、丙三人共同构成非法拘禁罪。依据《刑法》第238条规定，为索债而非法扣押、拘禁他人，以非法拘禁罪定罪处罚。(2)对甲应按故意杀人罪定罪。他使用暴力将丁打昏，后来又将丁藏匿于水沟中致其被溺死，其行为已经转化为故意杀人罪。(3)乙、丙不必为丁的死亡负责，因为杀死丁是甲一个人的行为，乙、丙不具有伤害、杀人的共同故意。(4)甲、乙、丙发出勒索信的目的是为了转移视线以掩盖丁死亡的真实情况，不是为了敲诈勒索，因此不构成犯罪。 2.关于甲逃跑中的犯罪行为：(1)甲拔出刀子架在司机的脖子上，胁迫司机改变行驶路线的行为，依据《刑法》第122条的规定，构成劫持汽车罪。(2)甲胁迫乘客交钱才能下车的行为构成抢劫罪，而且是在公共交通工具上抢劫，属于法定加重情节。(3)甲第一次开车不慎撞倒行人的行为不构成交通肇事罪，因为构成交通肇事罪要求致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，而甲仅致人轻伤。(4)甲第二次撞倒他人是在明知会发生此结果而放任其发生，属于间接故意，构成故意杀人罪和故意伤害罪，应数罪并罚。 3．关于乙、丙逃跑中的犯罪行为：(I)乘司机下车在路边小便之际，突然将其汽车开走的行为构成抢夺罪。(2)乙构成故意杀人罪，因为其属于在交通肇事后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏的情形，致使该行人无法得到救助而死亡，应当以故意杀人罪定罪处罚。丙指使乙逃逸，构成故意杀人罪的共犯。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/G4By777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)