甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙的诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷三第41题)

admin2017-03-09 44

问题甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙的诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷三第41题)

选项 A、甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B、甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C、甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D、任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权

答案A

解析本题的核心考点是有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别。第一，参诉方式的不同。有独立请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼，而无独立请求权的第三人以申请或者法院通知的方式参加诉讼。第二，诉讼地位的不同。有独立请求权的第三人处于参加之诉原告的诉讼地位，而无独立请求权第三人处于原告与被告之外的当事人的诉讼地位。第三，诉讼权利的不同。有独立请求权的第三人享有原告的全部诉讼权利，而无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求，无权申请撤诉；此外，其是否有权上诉需取决于一审判决是否直接判决其承担民事责任。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/G6Gy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙的诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷三第41题)

试卷二

法律职业资格

2007年甲、乙、丙三人成立一普通合伙企业。由于某种原因，2008年1月，丙退出合伙企业。2008年12月，丁加入合伙企业。2009年5月，甲、乙、丁决定合伙企业解散，四人对于合伙企业债务的承担应如何安排?

检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，并进行相关工作。依照有关规定，下列哪些工作是应当进行的？

王某是某普通合伙企业的合伙人之一，王某的以下行为符合法律规定的有：

某甲17周岁，有固定工作和固定收入，因寻衅滋事将同事某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪些正确?

下列关于糖尿病预防策略的说法，错误的是

下列哪些说法是错误的?

土地报酬运动的第一阶段与第二阶段的分界点是()。

对于无连接服务，说法错误的是()。

1895年，康有为在北京组织()，开“办学会”风气之先。

某工人在工资率为每小时2美元的时候每周挣80美元，每小时3美元的时候每周挣105美元，由此可以断定()

某公司股票预计一年后每股支付股利3元，从第二年开始股利每年将无限期地以8％的速度递增，假定其市场收益率为14％，该股票的价值为()元。

选定一行表格并单击常用工具“插入行”按钮，插入的新行应位于选定列的()方。

下列关于SNMP的描述中，错误的是()。