2. 考研
  3. 最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次w一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。 为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的? I．如果飞行员

最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次w一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。 为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的? I．如果飞行员

admin2018-04-01  55
问题 最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W一160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次w一160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。
    为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的?
    I．如果飞行员不操作失误，W一160就不会失事。
    Ⅱ．飞行员的操作失误和W一160任一部分的设计都没有关系。
    Ⅲ．每次对W一160空难的调查结论都可信。
选项 A、仅I。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案D
解析 因果型假设题。
  题干：失事的原因是飞行员的操作失误失事不是因为W一160的设计问题。
  I项，不必假设，比如可能有其他原因(不是操作失误，也不是设计有误)，导致W一160失事。
  Ⅱ项，必须假设，否则，如果飞行员的操作失误，和W一160的设计有关，那么，就不能否定对W—160设计有误的指控。
  Ⅲ项，必须假设，否则，如果对W一160空难的调查结论有的不可信，那题干中厂商反驳的根据也就不可信。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GAea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)