甲、乙、丙三人成立一合伙组织从事经营活动,但由于经营不善,该合伙组织对外欠下30万元债务。甲为了避免承担更大责任,决定退伙,并征得了其他二人的同意。三人经协商决定三人各自承担10万元的合伙债务,甲退出合伙。1年后,债权人丁找到甲,要求其承担在合伙期间的20

admin2019-07-24  36

问题 甲、乙、丙三人成立一合伙组织从事经营活动,但由于经营不善,该合伙组织对外欠下30万元债务。甲为了避免承担更大责任,决定退伙,并征得了其他二人的同意。三人经协商决定三人各自承担10万元的合伙债务,甲退出合伙。1年后,债权人丁找到甲,要求其承担在合伙期间的20万元债务。甲称自己已经退伙,并且在退伙时已经承担了10万元合伙债务,自己没有义务再承担合伙债务,丁只有找乙、丙追债。
甲的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

选项

答案甲的主张不能成立。 根据民法原理,合伙人应对合伙债务承担无限连带清偿责任,这一原则同样适用于退伙时合伙债务的承担。 我国法律规定,合伙经营期间发生亏损,合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担债务的,退伙人对原合伙的债务应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的,对其参加合伙期间的全部债务仍应负连带责任。 因此,在本案中,即使甲已退伙且已按合伙协议分担了合伙债务,他仍然有义务对合伙期间的全部债务承担连带责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GCja777K
0

最新回复(0)