钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤,遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼,要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理,判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中,“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此,法院应采取下列哪一处理措

admin2021-05-31  20

问题 钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤,遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼,要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理,判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中,“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此,法院应采取下列哪一处理措施?(2017年·卷三·49题)

选项 A、裁定终结执行
B、裁定终结本次执行
C、裁定中止执行,告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D、裁定追加甲、乙、丙为被执行人,执行其财产

答案D

解析 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条第1款规定,作为被执行人的合伙企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人中请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。    本案中“好安逸”饭店的财产不足以清偿债权,则法院可以追加甲、乙、丙为被执行人,执行其财产。D项正确。    此种情形不能终结执行,也不需要中止执行后另行起诉,ABC三项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GKFy777K
0

最新回复(0)