天意公司与宏泰公司合作开发软件合同纠纷一案,天意公司诉至A市甲区法院,甲区法院经审理判决天意公司败诉,双方未上诉。之后,天意公司发现新的汪据,向A市中院申请再审被驳回,天意公司向甲区检察院申请抗诉或者检察建议。关于本案的下列表述,哪一选项是正确的?(

admin2014-10-16  26

问题 天意公司与宏泰公司合作开发软件合同纠纷一案,天意公司诉至A市甲区法院,甲区法院经审理判决天意公司败诉,双方未上诉。之后,天意公司发现新的汪据,向A市中院申请再审被驳回,天意公司向甲区检察院申请抗诉或者检察建议。关于本案的下列表述,哪一选项是正确的?(    )

选项 A、甲区检察院可以提请A市检察院向A市中级法院提出抗诉
B、甲区检察院可以直接向甲区法院提出再审检察建议
C、甲区检察院可以向甲区法院提出抗诉
D、甲区检察院可以提请A市检察院向甲区法院提出抗诉

答案A

解析 根据《民事诉讼法》第208条的规定:“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第200条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第200条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。”因此,选项A是正确的,而其余选项均是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GKhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)