2. 司法
  3. 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？

朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？

admin2010-10-18  37
问题 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？
选项 A、如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B、如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C、即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D、如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
答案A,B
解析 关于自诉、反诉案件当事人上诉规定在《刑事诉讼法》第1 90条。本题是对自诉案件中二审是否能加重被告人刑罚问题的考察。依据《刑事诉讼法》第190条规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。可知，在自诉案件中，自诉人也上诉的，不受被告上诉不加刑原则的限制。本题中，自诉人和反诉人均提出上诉，所以，法院可以加重被告人的刑罚。选项A所述的可同时加重朱某和陈某的刑罚的表述正确。B项认为一方量刑过轻的，可加重一方的刑罚，也是正确的。由于在该案中，双方都上诉的，不受上诉不加刑的限制，所以，C项法院认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚错误，可以加重双方的刑罚。由于本案中双方都上诉，所以一审的判决并未生效，且双方都上诉的，法院不受上诉不加刑限制，可以通过二审来解决量刑过轻问题，而无需通过审判监督程序来解决，D项错误。综上所述，本题的正确答案为AB。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GMDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)