朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判处朱某有期徒刑一年。两人不服,均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?

admin2010-10-18  18

问题 朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判处朱某有期徒刑一年。两人不服,均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?

选项 A、如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚
B、如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚
C、即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D、如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

答案A,B

解析 关于自诉、反诉案件当事人上诉规定在《刑事诉讼法》第1 90条。本题是对自诉案件中二审是否能加重被告人刑罚问题的考察。依据《刑事诉讼法》第190条规定,第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。可知,在自诉案件中,自诉人也上诉的,不受被告上诉不加刑原则的限制。本题中,自诉人和反诉人均提出上诉,所以,法院可以加重被告人的刑罚。选项A所述的可同时加重朱某和陈某的刑罚的表述正确。B项认为一方量刑过轻的,可加重一方的刑罚,也是正确的。由于在该案中,双方都上诉的,不受上诉不加刑的限制,所以,C项法院认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚错误,可以加重双方的刑罚。由于本案中双方都上诉,所以一审的判决并未生效,且双方都上诉的,法院不受上诉不加刑限制,可以通过二审来解决量刑过轻问题,而无需通过审判监督程序来解决,D项错误。综上所述,本题的正确答案为AB。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GMDy777K
0

最新回复(0)