法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法,下列哪一说法是错误的?(卷一/2010年第10题)

admin2013-09-05  31

问题 法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法,下列哪一说法是错误的?(卷一/2010年第10题)

选项 A、“欲寻词句义,应观上下文”,描述的是体系解释方法
B、文义解释是首先考虑的解释方法,相对于其他解释方法具有优先性
C、历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实,与特定解决方案中的法律后果无关
D、客观目的解释中,一些法伦理性的原则可以作为解释的根据

答案C

解析 本题比较直接地考查有关法律解释方法。法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐述。法律解释的方法是法律人在进行法律解释时所必须遵循的特定法律共同体所公认的规则和原则。法律解释的方法大体上可以被归纳为:文义解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等几种方法。
  体系解释,也称逻辑解释、系统解释。这是指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。“欲寻词句义,应观上下文”,虽然与语言、文字有关,但是强调的是联系上下文的法律规范内容进行说明,核心描述的是体系解释方法而非文义解释方法。故A项表述可以成立。
    文义解释,也称语法解释、文法解释、文理解释,这是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。这种方法要求解释者必须对语言使用方式或规则的有效性进行证成。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上,而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。现今大部分法学家都认可文义解释在各种法律解释方法中的第一位阶。文义解释是首先考虑的解释方法,相对于其他解释方法具有优先性。故B项表述可以成立。
    客观目的解释是指根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客观上所指示的”目的即法的客观目的,而不是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的,对某个法律规定进行解释。客观目的解释中,一些法伦理性的原则隐含于规整之中,只有借助这些原则才能掌握并且表达出规整与法理念间的意义关联,因此一些法伦理性的原则可以作为客观目的解释的根据。故D项表述可以成立。
    历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释,这种方法要求解释者要对历史事实及其与现实情形的差异进行证成,因此历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实,这种历史事实与特定解决方案中的法律后果有关。故C项表述不可以成立,是错误的,符合题目要求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GNCy777K
0

最新回复(0)