清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述： ①“谋杀者，蓄念于未杀之先；故杀者，起意于殴杀之时。” ②“谋杀则定计而行，死者猝不及防、势不能敌，或以金刃，或以毒药，或以他物，或驱赴水火，或伺于隐蔽处所，即时致死，并无争斗情形，方为谋杀

admin2011-11-27 45

问题清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述：
①“谋杀者，蓄念于未杀之先；故杀者，起意于殴杀之时。”
②“谋杀则定计而行，死者猝不及防、势不能敌，或以金刃，或以毒药，或以他物，或驱赴水火，或伺于隐蔽处所，即时致死，并无争斗情形，方为谋杀。”
③“故杀乃因斗殴、谋殴而起，或因忆及夙嫌，或因畏其报复，或虑其控官难制，或恶其无耻滋事，或恐其遗祸受害。在兄弟，或利其赀财肥己；在夫妻，或恨其妒悍不逊。临时起意，故打重伤、多伤，伤多及致死处所而死者是也。”
据此，下列最可能被认定为谋杀者的是哪一选项?

选项 A、张某将浦某拖倒在地，骑于身将其打伤。浦某胞弟见状，情急之下用木耙击中张某项心，张某立时毙命
B、洪某因父为赵某所杀，立志复仇。后，洪某趁赵某独自上山之机，将其杀死
C、卢某欲拉林某入伙盗窃，林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之，当即将林某推倒在地，撂伤其咽喉并用腰带套其脖颈，林某窒息而死
D、雇主李朱氏责骂刘某干活不勤，刘某愧忿不甘，拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际，被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救，刘某将其推倒在地并连砍数刀，致其立时毙命

答案B

解析本题比较复杂，需要考生有一定的文言文功底。
按照题目所给的清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的论述，B项，“洪某因父为赵某所杀，立志复仇。后，洪某趁赵某独自上山之机，将其杀死”，这立志复仇“蓄念于未杀之先”；趁赵某独自上山之机，将其杀死，为“伺于隐蔽处所”，“定计而行，死者猝不及防、势不能敌”，因此最可能被认定为谋杀，故B项符合题目要求，为本题的参考答案。
而A项“张某将浦某拖倒在地，骑于身将其打伤。浦某胞弟见状，情急之下用木耙击中张某顶心，张某立时毙命”中的情形“乃因斗殴、谋殴而起”，应属故杀。C项“卢某欲拉林某入伙盗窃，林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之，当即将林某推倒在地，撂伤其咽喉并用腰带套其脖颈，林某窒息而死”所描述的情况，显系“起意于殴杀之时”，也属故杀。D项“雇主李朱氏责骂刘某干活不勤，刘某愧忿不甘，拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际，被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救，刘某将其推倒在地并连砍数刀，致其立时毙命”，刘某“临时起意，故打重伤、多伤，伤多及致死处所而死者”，也非谋杀而为故杀。这三项均与题意不合。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sKDy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

以下对于法与道德的区别不正确的说法有：

关于法的评价作用，下列选项中，哪些选项是错误的?

个体工商户赵某依法取得营业执照，经营水果摊位。一天晚上，税务人员张某对他进行税务检查，并当场出示了工作证，但赵某拒绝其检查。下列说法正确的是：

根据我国法律的规定，在刑事诉讼中，附带民事诉讼应当终结的情况有()

对下列哪些情形不应当追究刑事责任?()

关于国际法基本原则与强行法规则的关系，下列选项中正确的表述是()

根据我国《公司法》，以下做法符合法律规定的是()

上海市三家信托投资公司联合共同发起的“某资金信托计划”被怀疑为某违规上市公司的信托通道，该市银监局决定对其进行调查，银监局的下列行为违反《银行业监督管理法》规定的是：

法官有下列情形，应当依法提请免除其职务：

根据政策目标的数量，通常是合适的解决办法的是（）

简述行政执法的概念和特点。

特种设备事故的调查处理由______负责。

对钢筋锈蚀作用最小的早强剂是()。

儿童在气质类型差异的稳定性证明，影响儿童身心发展的最重要因素是()。

微分方程的通解为___________．

在VisualFoxPro中，宏替换可以从变量中替换出______。

Forthispart,youareallowed30minutestowriteashortessayentitledTheComparisonofSpare-timeInterestsAmongUniversit