王某系间歇性精神病患者。某日王某外出买菜,因价格问题与小贩发生争执,后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩,造成小贩重伤。经司法部门鉴定,王某作案时精神状态正常,能够很好地控制和辨认,有完全的刑事责任能力。经审理后,以故意伤害罪判处王某有期徒刑8年。关于

admin2021-09-24  30

问题 王某系间歇性精神病患者。某日王某外出买菜,因价格问题与小贩发生争执,后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩,造成小贩重伤。经司法部门鉴定,王某作案时精神状态正常,能够很好地控制和辨认,有完全的刑事责任能力。经审理后,以故意伤害罪判处王某有期徒刑8年。关于本案,下列选项不正确的是?

选项 A、“王某作案时精神状态正常,能够很好地控制和辨认,有完全的刑事责任能力”包含对事实的法律认定
B、法院判决既体现了法的强制作用又体现了评价作用
C、该案中法官运用了演绎推理
D、“某日王某外出买菜,因价格问题与小贩发生争执,后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩,造成小贩重伤”是该案法官推理中的大前提

答案D

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GNUy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)