甲与乙(17岁)合谋对丙实施抢劫。某日晚,两人以入室盗窃为由要求并不知情的丁为其把风。进入房间后,两人对丙实施暴力要求丙交出3万元钱,在此过程中,乙将丙放在桌子上价值5000元的相机装入口袋。凶丙拒不交钱,甲乙便对其拳打脚踢而致其当场死亡,见此情形,二人慌

admin2013-03-18  37

问题 甲与乙(17岁)合谋对丙实施抢劫。某日晚,两人以入室盗窃为由要求并不知情的丁为其把风。进入房间后,两人对丙实施暴力要求丙交出3万元钱,在此过程中,乙将丙放在桌子上价值5000元的相机装入口袋。凶丙拒不交钱,甲乙便对其拳打脚踢而致其当场死亡,见此情形,二人慌忙逃离现场。事后,乙将相机卖出得款3000元,并向丁谎称卖得2000元,分给丁1000元。
假如在审判阶段,甲、乙均没有委托辩护人,则法院的正确做法是什么?

选项

答案人民法院应当为甲、乙指定辩护人。《刑事诉讼法解释》第36条规定,被告可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人。本题中甲、乙抢劫致人死亡,根据《刑法》第263条的规定,可能被判处死刑,因此在没有委托辩护人的情况下,法院应当为其指定辩护人。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GOav777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)