已知下列案情： (1)只有侦破甲案件，才能确认张三、李四和王五三人都是罪犯。 (2)甲案件没有被侦破。 (3)如果张三不是罪犯，则张三的供词是真的，而张三说李四不是罪犯。 (4)如果李四不是罪犯，则李四的供词是真的，而李四说自己与王五是好朋

admin2019-05-28 33

问题已知下列案情：
  (1)只有侦破甲案件，才能确认张三、李四和王五三人都是罪犯。
  (2)甲案件没有被侦破。
  (3)如果张三不是罪犯，则张三的供词是真的，而张三说李四不是罪犯。
  (4)如果李四不是罪犯，则李四的供词是真的，而李四说自己与王五是好朋友。
  (5)现查明王五根本不认识李四。
  根据以上案情，以下哪一项为真?

选项 A、三人都是罪犯。
B、三人都不是罪犯。
C、张三、李四是罪犯，王五不是罪犯。
D、张三、李四是罪犯，王五不能确定。
E、张三和王五不能确定，李四是罪犯。

答案C

解析题干表达式：(1)(张三且李四且王五)→甲；(2)非甲；(3)非张三→(张三供词且张三说非李四)；(4)非李四→(李四的供词且李四说与王五是好朋友)；(5)王五和李四不是好朋友。
  把(1)(2)结合，否定后件，就否定前件，得到：非张三或非李四或非王五。
  把(4)(5)结合，否定后件，就否定前件，得到：李四，即是罪犯。
  与(3)结合，否定后件，就否定前件，得到：张三是罪犯。所以王五一定不是罪犯，即答案为C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GQia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类