2. 工程
  3. [问题一]该网络计划能否满足合同工期的要求? [问题二]在工程施工过程中，发生了以下事件： A事件：由于业主不能及时提供施工场地，监理经与业主协商，在施工合同签订的第二天，通知承包商将原定开工时间向后推迟10天，并在第一次工地例会上予以确认，为

[问题一]该网络计划能否满足合同工期的要求? [问题二]在工程施工过程中，发生了以下事件： A事件：由于业主不能及时提供施工场地，监理经与业主协商，在施工合同签订的第二天，通知承包商将原定开工时间向后推迟10天，并在第一次工地例会上予以确认，为

admin2009-08-19  55
问题 [问题一]该网络计划能否满足合同工期的要求?   
[问题二]在工程施工过程中，发生了以下事件：
   A事件：由于业主不能及时提供施工场地，监理经与业主协商，在施工合同签订的第二天，通知承包商将原定开工时间向后推迟10天，并在第一次工地例会上予以确认，为此承包商提出工期索赔10天。
   B事件：F工作的图纸原定在原合同开工日期后40天内发出，而实际是原合同开工日期后第肋天发出，为此承包商提出工期索赔40天；
   C事件：H工作原估计工程量为10000m3，实际工程量为15000m3，致使H工作时间延长了1.5倍，由原来的70天变成105天，为此承包商提出工期索赔35天；
   D事件：J工作分项工程施工完成后，由于监理检查不合格，返工花了30天，为此承包商提出工期索赔20天。
   由于以上事件，施工单位共提出工期索赔115天(10+40+35+30=115)。
   若承包商提出以上工期索赔均符合同程序要求，对以上各项工期索赔事件，监理工程师应如何处理?工程最终延期批准为多少天?
选项
答案A事件：由于在第一次工地例会上决定原定开工日期延迟10天，所以承包商提出工期索赔10天理由不成立，应予以拒绝，实际开工日期是以开工令上签署的时间为准的； B事件：承包商提出索赔的理由成立，应予以接受，但由于F工作有40天总时差，加上A事件延期开工10天，在原定开工时间后第80天发出图纸(实际开工时间的第70天发出图纸)并不影响工期，所以批准的工期索赔为零天 C事件：由于实际工程量的增加(可视为工程变更)，工作时间势必延长，所以承包商的索赔理由成立，应予以接受，H工作的延长时间计算正确。 [*]天但由于H工作有10天总时差，所以批准的工期延期为25天。 D事件：是由于施工单位自身的原因引起的，所以施工单位提出的工期索赔应予以拒绝； 由于A、B、D事件批准工期索赔为零天，C批准的工期索赔为25天，所以最终延期批准为25天
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gqv5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)