甲与乙素有积怨,得知乙持铁棍向其父挑衅后,便前往乙家滋事。因乙不在家,甲返回途中,从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲,甲即持菜刀与乙对打,砍伤乙左手腕关节(轻伤),甲也被随后赶至的乙之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。

admin2013-03-31  27

问题 甲与乙素有积怨,得知乙持铁棍向其父挑衅后,便前往乙家滋事。因乙不在家,甲返回途中,从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲,甲即持菜刀与乙对打,砍伤乙左手腕关节(轻伤),甲也被随后赶至的乙之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中,甲辩解是在受到乙一家围攻殴打时才拔刀还击而砍伤乙的,属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法,正确的有哪些选项?(    )

选项 A、成立自首
B、成立正当防卫,不构成犯罪
C、故意伤害罪,成立自首,应当减轻、免除
D、故意伤害罪

答案A,D

解析 依据《刑法》第20条的规定,本题情形属于互殴行为,缺乏防卫意图,不成立正当防卫,自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实,就本案而言,甲承认持菜刀砍伤乙的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫,属于对“行为性质”的辩解,对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的,不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定,甲仍成立自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻。故C项错误。据本案情形,依据《刑法》第234条的规定,甲构成故意伤害罪,故AD项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GtRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)