2. 考研
  3. 苏教授：历史学不可能具有客观性。且不说历史学所涉及的历史事件大多缺乏绝对真实的证据，即使这样的事件确实发生过，历史学家对此的解读都不可避免受到民族、宗教和阶级地位的影响。 胡研究员：当然难免有历史学家存有偏见，但不能由此说历史学家都有偏见。是谁指出

苏教授：历史学不可能具有客观性。且不说历史学所涉及的历史事件大多缺乏绝对真实的证据，即使这样的事件确实发生过，历史学家对此的解读都不可避免受到民族、宗教和阶级地位的影响。 胡研究员：当然难免有历史学家存有偏见，但不能由此说历史学家都有偏见。是谁指出

admin2021-04-30  61
问题 苏教授：历史学不可能具有客观性。且不说历史学所涉及的历史事件大多缺乏绝对真实的证据，即使这样的事件确实发生过，历史学家对此的解读都不可避免受到民族、宗教和阶级地位的影响。
    胡研究员：当然难免有历史学家存有偏见，但不能由此说历史学家都有偏见。是谁指出历史学理论中存在的偏见，并且有说服力地分析此种偏见产生的根源?不是别人。还是历史学家!
    以下哪项最为恰当地指出了胡研究员的反驳中存在的漏洞?
选项 A、忽视了这种可能性：能识别偏见的历史学家也可能存在偏见。
B、忽视了这种可能性：即使历史学家对某个事件的解读没有个人偏见。但这个事件在历史上并没有发生过。
C、使用某种偏见来反驳苏教授的论证，而类似的偏见恰恰存在于苏教授的论证中。
D、忽视了这种可能性：历史学家对同一历史事件的不同解读都有其合理性。
E、忽视了这种可能性：历史学家对同一历史事件的解读会发生变化。
答案A
解析 苏教授：历史学不具有客观性，历史学家的解读都会受到不同影响。胡研究员：有的历史学家有偏见，不能就认为所有的历史学家都有偏见。胡研究员的反驳忽略了A项的可能性。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gvaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)