2. 公务员
  3. 窝藏人通常面临两难选择：究竟是触犯法律维护人情，还是遵守法律大义灭“情”。我国封建时代解决这一难题的方式是设立“亲亲相隐”制度。其基本内涵就是一定范围的亲属之间相互隐匿犯罪行为不受刑事处罚。在现代社会，日本、韩国、德国、法国刑法中均有“亲亲相隐”的类似规定

窝藏人通常面临两难选择：究竟是触犯法律维护人情，还是遵守法律大义灭“情”。我国封建时代解决这一难题的方式是设立“亲亲相隐”制度。其基本内涵就是一定范围的亲属之间相互隐匿犯罪行为不受刑事处罚。在现代社会，日本、韩国、德国、法国刑法中均有“亲亲相隐”的类似规定

admin2014-07-25  64
问题 窝藏人通常面临两难选择：究竟是触犯法律维护人情，还是遵守法律大义灭“情”。我国封建时代解决这一难题的方式是设立“亲亲相隐”制度。其基本内涵就是一定范围的亲属之间相互隐匿犯罪行为不受刑事处罚。在现代社会，日本、韩国、德国、法国刑法中均有“亲亲相隐”的类似规定，比如《德国刑法典》第二百五十八条“使刑罚无效”第六项专门规定：“有利于其亲属而犯本罪者，不处罚。”然而，我国现行刑法没有类似规定，使得窝藏人不论选择牺牲人情还是选择触犯法律，都会侵害社会秩序。因为窝藏人与被窝藏人之间的情感通常是维系社会秩序的基础。
    作者通过以上文字最想表达的观点是(    )。
选项 A、窝藏人面临着情感上和法律上的两难选择
B、我国封建时代的“亲亲相隐”制度有利于维护社会秩序
C、在我国，窝藏人不论选择牺牲人情还是选择触犯法律，都会侵害社会秩序
D、应当尽量减轻因为追究犯罪而对情感关系带来的损害
答案D
解析 典型的意图推断题。首先从文中举例古代的“亲亲相隐”制度以及国外刑法中的类似规定，不难看出本段文字讨论的主要问题是如何利用法律解决窝藏人面临的两难选择：是维护人情还是大义灭亲。然后引出观点性语句“我国现行刑法没有类似规定，使得窝藏人不论选择牺牲人情还是选择触犯法律，都会侵害社会秩序”，由此可以推断出作者认为应当尽量减轻因为追究犯罪而对情感关系带来的损害，从而减轻对社会秩序的侵害，即作者认为我国法律应该解决这一“难题”。要注意文段并没有表现出作者对我国古代“亲亲相隐”制度以及国外刑法中“类似规定”究竟是持肯定态度还是否定的态度，不能主观臆断，B选项的说法无从推知。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/H1Oe777K
0

陕西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)