小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是,如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此,显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。 下列哪项如果为真,最能削弱上述的论证?

admin2018-04-01  27

问题 小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是,如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此,显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。
下列哪项如果为真,最能削弱上述的论证?

选项 A、牛乳有时也会引起过敏。
B、小儿神经性皮炎属顽症,一旦发生,很难在短期内治愈。
C、小儿神经性皮炎的患者大多有家族史。
D、母乳比牛乳更易于被婴儿吸收。
E、小儿神经性皮炎大多发生在有过敏体质的婴儿中。

答案B

解析 论证型(果因)削弱题。
  题干:让患儿停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失存在别的某种原因(而不是母乳)引起小儿神经性皮炎。
  由题干中的前提“停止进食母乳而改用牛乳,他们的神经性皮炎并不能因此而消失”,只能得出:神经性皮炎并不能因此被“治愈”,而不能说明得病的原因不是“母乳”,B项说明了这一点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HAea777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)