被评估设备系国内某大型钢厂于1998年8月从美国进口,进口合同价为FOB 2284800美元(离岸价)。离岸港为美国洛杉矶港,到岸港为中国上海港,进口货价包括主机部分和附属料件部分。 经向提供该设备的美国K公司询价,得知该设备现行报价为CIF 26

admin2012-07-05  26

问题 被评估设备系国内某大型钢厂于1998年8月从美国进口,进口合同价为FOB 2284800美元(离岸价)。离岸港为美国洛杉矶港,到岸港为中国上海港,进口货价包括主机部分和附属料件部分。
    经向提供该设备的美国K公司询价,得知该设备现行报价为CIF 2680000美元(到岸中国上海港),经评估师及有关设备专家对比分析,认为美国K公司现行报价过高,若进行商务谈判,成交价可能适当下调,最可能成交价为CIF 2470000美元(到岸中国上海港)。
   评估基准日为2003年10月6日,当日外汇基准汇率为1美元:8.3元人民币,关税税率为10%,增值税率为17%,银行手续费及代理费为设备CIF价的0.5%,国内运杂费约占设备CIF价的5%,安装调试费约占设备CIF价的15%。
   评估人员通过查询,该设备从1998年10月开始投入使用,至评估基准日已使用了5年,在使用期间,由于原材料的短缺停工了半年,其他时间该设备基本处于正常使用状态,故经评估师及有关专家评定,评估对象尚可使用15年。
   该设备从1998年10月开始投入使用,经分析,该设备与美国K公司目前生产此类设备相比,加大运营成本主要是能耗高。目前该设备每天工作8小时,每年工作300天,每年共耗电较之于美国K公司目前生产的这类设备多200000度,目前电价0.5元/度。另据了解,目前市场上该类设备生产的产品销售状况良好,且设备能开工充分,另折现率为10%,请评估该设备评估基准日(2003年10月6日)的变现价值。

选项

答案1.该设备在评估基准日的重置成本 到岸价(CIF)=2470000元×8.3=20501000元 关税=20501000元×10%=2050100元 增值税=(20501000+2050100)元×17%=3833687元 银行手续费及代理费=CIF×银行手续费率 =20501000元×0.5%=102505元 国内运杂费=CIF×运杂费率=20501000元×5%=1025050元 安装调试费=CIF×安装调试费率=20501000元×15%=3075150元 故 重置成本=到岸价(CIF)×现行外汇汇率+进口关税+增值税+银行手续费及代理费+ 国内运杂费+安装调试费 =(20501000+2050100+3833687十102505十1025050十3~5150)元 =30587492元 2.实体性贬值 N=有效使用时间÷(有效使用时间+尚可使用时间)×100% =4.5÷(4.5+15)×100%=23%故 实体性贬值=30587492元×23%=7035123.1元 3.功能性贬值 每年的超额运营成本=200000元×0.5=100000元 所得税率按33%计算,则税后每年净超额运营成本=100000元×(1-33%)=67000元。 15年折现系数为7.6061,故折现值=67000元×7.6061=509608.7元。 则该设备由于超额运营成本引起功能性贬值509608.7元。 4.经济性贬值 目前,市场上的销售状况良好,且开工充分,故评估中不允考虑经济性贬值。 5.评估值的确定 评估值=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值 =(30587492-7035123.1-509608.7-0)元=23042760.2元

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HCOr777K
0

最新回复(0)