2. 公务员
  3. 几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，

几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，

admin2019-01-01  55
问题 几年前，美国一位参议员指责国家科学基金会把奖励颁给一项关于恋爱缘由的研究。他认为，恋爱缘由是无法科学判断的，不论发现什么缘由都不足为信，而且，他更愿意相信爱情是神秘的。作家赖斯顿也同意这位参议员的看法，但是补充说：“如果社会学家和心理学家能够得出某种结论，用来回答我们在爱情、婚姻中所遇到的问题，这笔奖金可能是联邦资金最佳的一笔投资了。”
    赖斯顿的这段话意在强调：
选项 A、研究恋爱的缘由难以得出明确结论
B、对恋爱缘由的研究或许能促进婚姻的稳固
C、美国国家科学基金会应该把奖励颁给其他研究项目
D、关于爱情和婚姻中现实问题的研究更有意义
答案D
解析 文段先介绍了美国一位参议员关于爱情是神秘的，恋爱缘由无法科学判断的观点，然后说明作家赖斯顿同意这位参议员的看法且进行了一些补充。由“如果……能够得出某种结论，用来回答我们在爱情、婚姻中遇到的问题，……最佳的一笔投资了”可知，赖斯顿肯定了对爱情、婚姻中遇到的现实问题进行研究的意义，D项与此相符，是赖斯顿的话意在强调的。A项是参议员的看法，排除；B项，赖斯顿的话肯定的是对爱情、婚姻中遇到的现实问题进行研究，而非对恋爱缘由的研究，且“能促进婚姻的稳固”文段未涉及，排除；C项的“其他研究项目”文段未涉及，与赖斯顿的话无关，排除。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HdQY777K
0

河南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)