黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?(2014年试卷三第46题)

admin2015-05-18  35

问题 黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?(2014年试卷三第46题)

选项 A、支付令不能留置送达,法官的送达无效
B、提出支付令异议的期间是10天,陈某的异议不发生效力
C、陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系,因而不影响支付令的效力
D、法院应将本案转为诉讼程序审理

答案D

解析 督促程序是指人民法院根据债权人的申请,向债务人发出支付令,催促债务人在法定期间向债权人清偿债务的法律程序。督促程序应从以下几个方面把握:
    (1)适用条件:①债权种类为金钱、有价证券之债,数额确定且已到期;②债权人与债务人没有其他债务纠纷的;③支付令能够送达债务人;④向有管辖权的法院申请,即债务人住所地基层人民法院。选项A是对支付令送达方式的考查。法律并没有否定支付令可采用留置送达的方式,只要债务人本人拒绝签收,法院可以留置送达。由此可知,选项A错误。
    (2)债务人异议。根据《民事诉讼法》第216条第2款的规定:“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。”可知,债务人有效异议需满足三个条件:①提出异议的方式应为书面形式;②异议的时间为收到支付令之日起15日;③异议的内容:必须是实体上的拒绝,若只是提出缺乏清偿能力的,不影响支付令效力。选项C陈某以已归还欠款为由提出异议,构成实体上的拒绝,支付令失效。因此,选项C错误。选项B认为陈某异议超过10天无效,不符合上述第②项“15日”的规定,错误。
    (3)异议成立的法律后果。根据《民事诉讼法》第217条:“人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。支付令失效的,转入诉讼程序,但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。”可知,异议成立有三个法律后果:①终结督促程序;②支付令自行失效;③督促程序与诉讼程序的转换,以申请支付令一方当事人不同意为例外。因此。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HkQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)