关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?(2012年试卷三第85题)

admin2021-08-02  26

问题 关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?(2012年试卷三第85题)

选项 A、在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据
B、对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
C、当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书
D、当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

答案A,B

解析 根据《民事诉讼法》第64条第2款的规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”可知,在特定情况下,法院可以依据当事人的申请或者依职权调查收集证据。根据《仲裁法》第43条的规定:“当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。”可知,仲裁庭在一定条件下,也可以自行收集证据。因此,选项A正确。
    根据《民事诉讼法》第76条的规定:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”可知,民事诉讼中鉴定程序的启动方式包括以下两种方式:第一,依据当事人的申请启动;第二,由法院依职权启动。根据《仲裁法》第44条的规定:“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。”可知,仲裁中仲裁庭有权启动对专门性问题的鉴定程序,鉴定机构即可由当事人约定,也可由仲裁庭指定。因此,选项B正确。
    根据《民事调解规定》第18条的规定:“当事人自行和解或者经调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。”可知,在诉讼中,当事人达成和解协议的,只能请求法院根据和解协议的内容制作调解书,而不能请求法院制作判决书;根据《仲裁法》第49条的规定:“当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。”可知,在仲裁中,当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书。因此,选项C错误。
    根据《民事诉讼法》第152条第1款第(1)项的规定可知,适用普通程序审理的民事案件,不论当事人是否协议愿意简化,法院都应当在判决书中写明争议事实和判决理由。根据《简易程序规定》第32条第1款第(5)项的规定可知,适用简易程序审理的民事案件,当事人双方一致同意简化裁判文书的,裁判文书的事实认定和判决理由可以适当简化。根据《仲裁法》第54条的规定:“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。”可知,当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,仲裁庭可以在裁决书中不予写明。因此,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HnUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)